河南电网 2007年主要发电机组可靠性指标分析

2007年，在郑州电监办的统一组织下，在河南省电力行协和各电力企业的共同努力下，全省电力可靠性管理体系建设逐步完善，可靠性数据更加真实完善，可靠性信息管理系统运行良好，可靠性监督管理工作取得了可喜的工作成绩，华能沁北电厂＃2机组、大唐安阳电厂＃9机组还分别荣获2007年度全国火力发电可靠性60万千瓦级、30万千瓦级金牌机组称号。为了积极开展可靠性评价、分析工作，更好地利用可靠性运行数据为企业安全生产提供前瞻性依据，根据各发电企业报送数据，郑州电监办、省电力行协对河南电网2007年主要发电机组可靠性指标分析如下：

一、     参与统计机组的装机容量和发电量概况

1、纳入可靠性统计的我省主要电厂机组装机容量

纳入2007年可靠性指标统计的机组共90台、25个省网统调电厂，装机容量为20105MW，占2007年省网统调电厂总装机容量35630 MW的56%。本年度实际纳入统计的机组比2006年新增加8台（鹤壁同力发电有限责任公司#1、#2机2×300MW；郑州新力电力有限公司#1、#2机2×200MW；河南华能沁北发电有限责任公司#1、#2、#3、#4机4×600MW）容量为3400MW；减少3台（安阳华祥电力有限责任公司#6机1×50MW、#7、#8机2×100MW于2007年1月停机）容量为250MW。河南华能沁北发电有限责任公司为当年投运新建成电厂，其#1、#2机2×600MW于2007年8月投运并于当月进行统计, #3、#4机2×600MW于2007年12月投运并于当月进行统计。统计的火电机组77台，装机容量之和为17895MW，单台最大额定容量为600MW，其中：600MW机组6台，300-350MW机组24台，装机容量之和为7410MW，200-300MW（不含300MW）机组19台，装机容量之和为3960MW，100-200MW（不含200MW）机组19台，装机容量之和为2675MW ，100 MW以下机组9台，装机容量之和为250MW；统计的水电机组13台，分别是小浪底水力发电厂的6×300MW水电机组和三门峡水电厂1×60+4×50MW+2×75MW水电机组，水电机组装机容量之和2210MW，本年度水电未（统计）增加装机。

2、发电量概况

参与统计的火电25MW（仅1台）以上、600MW（6台）及以下、水电50MW及以上容量机组总发电量92727476MWh,比2006年增加17.96%。其中火电机组发电量为85326219 MWh，比2006年增加19.67%，占总发电量的92.02％，水电机组发电量为7401257MWh，比2006年减少1.66%，占总发电量的7.98％。

二、机组运行可靠性分析

1、等效可用系数与上年相比略有下降

2003-2007年我省统计机组运行可靠性主要综合指标见表1。

表1 2003-2007年我省统计机组运行可靠性主要综合指标

从表1中可以看出：2007年我省主要发电机组加权平均等效可用系数（EAF）为93.55％，机组等效可用系数自2004年首次跨过90%后，近年来一直维持在高水平，2006年等效可用系数达到93.74%，为历年来最高水平，07年略有下降，同比2006年减少了0.19个百分点。计划停运次数（次/台年）同比2006年变化不大，但停运时间（小时/台年）有所增加。非计划停运的次数和时间与2006年相比大幅度降低达50%左右。

从图2 主要机组2003-2007年等效可用系数变化中可以看出，我省主要机组的等效可用系数的变化趋势在逐年提高，在2006年达到高点93.74％后，2007年93.55%。和2006年相比，今年等效可用系数仍然维持较高水平，其原因在于在过去的一年中，河南电网统调电厂通过强化可靠性管理工作、坚持开展依据可靠性技术来促进安全生产状况改善和安全水平提高的活动，深入开展点检定修活动，加强机组的运行维护，提高了机组健康运行水平，从而大大减少了机组非计划停运次数和时间。与2006年相比，统计机组在计划停运次数变化不大的情况下，计划停运时间有所增加，影响了2007年统计机组等效可用系数进一步提高。

2、等效强迫停运率降低

从图3可以看出，2007年，我省各主要机组等效强迫停运率（EFOR）为0.4％，比2006年减少了0.41个百分点。等效强迫停运率的下降，表明2007年机组事故停运时间有所减少，且幅度较大。而从2003-2007年三年中等效强迫停运率逐年走低的变化趋势看，我省主要机组设备健康水平在稳步提高。

图3 主要机组2003－2007年等效强迫停运率

 

3、运行系数提高

2007年，我省各主要机组台年平均运行系数（SF）为82.82％，从图4中可以看出，同比2006年增加了2.06个百分点，

达到2003年以来的最好水平。

4、利用小时明显升高

2007年，我省各主要机组台年平均利用小时（UTH）为5253.13小时，与2006年的相比又增加了271.21小时。

从图5中可以看出，五年来统计的我省主要机组利用小时数经历了周期性变化，电力供应紧张的2004年为最高，2006年机组利用小时下降到统计以来的最低水平，而2007年又有所提高，台年平均利小时数为5253.13小时，同比2006年有一定幅度增加。从近五年统计的我省主要机组的利用小时数变化情况来看，2004年比2003年增加了361.39小时，增加趋势迅猛，而2005年同比2004年，利用小时数却减少了119.56小时，2006年机组利用小时首次下降到5000小时以下，2007年有所回升，这种变化反映出近年我省电力供需情况的变化趋势。2007年，我省各主要机组台年平均利用小时同比增加271.21小时，一方面，反映出2007年我省电力供应有趋紧的趋势。同时，我省集中关停小火电工作进展顺利，对小火电机组施以集中关停爆破，拆除容量110万千瓦，也是我省机组利用小时数增加的直接原因之一。

5、非计划停运事件的次数和持续时间大幅度下降

 （1）2007年，统计的主要机组（90台）共发生非计划停运40次，比上年减少32次，非计划停运总时间为2384.67小时，台年平均分别0.45次和27.47小时，较2006年台年平均值（0.85次/台年、69.19小时/台年）分别降低了0.4次和41.72小时，降幅达约50%左右。其中持续时间超过150小时的较长时间的非计划停运共发生3次，非计划停运时间为595.25小时，占全部非计划停运总时间的24.96%。而2006年持续时间超过150小时的非计划停运共7次，非计划停运时间为1977.06小时，占当年全部非计划停运总时间的40.32%。此外，2007年全年我省机组未发生长时间（300小时以上）非计划停运事件，比上年减少3次。可以看出，较长时间的非计划停运时间及占总时间的百分比同比下降明显，反映出机组健康水平有所提高。

（2）三大主设备中，锅炉引起的非计划停运台年平均为0.26次和17.65小时，占非计划停运总时间的60.85%。锅炉、汽机、发电机三大主设备引发的非计划停运占到了全部非计划停运总时间的85.53%，占总非停时间百分比与上年相比下降了12%个百分点。循环水系统引起非停占非停总时间的10.99%，分别与汽机、发电机引起非停占非停总时间比率相当。表6给出了三大主设备引发非计划停运的百分比率。

表6  三大主设备引发的非计划停运

*百分比：占机组非计划停运总时间的百分比。

 （3）发生非计划停运的责任原因中安装不良为第一位，台年平均为0.10次和11.55小时。安装不良和产品质量不良引发的非计划停运占到全年非计划停运总时间的66%以上。另外，要说明的是，煤质不良仍是引发机组非计划停运的主要原因之一，这说明2007年电煤形势十分严峻。同时，由于近年来持续的电煤供应紧张的局面未根本改善，在相当的范围内还存在煤炭质量下降的问题，并影响到我省发电企业的安全生产和经济效益。表7给出了非计划停运的责任原因。

表7 非计划停运的主要的责任原因

*百分比：占机组非计划停运总时间的百分比。

6、强迫停运次数和时间均有所下降

2007年，我省主要机组（90台）共发生强迫停运次数40次，台年平均0.45次，强迫停运总时间2384.67小时，台年平均27.47小时。同比2006年的台年平均强停次数0.78次和台年平均强停56.32小时分别下降了0.33次和28.85小时。

2007年，我省主要机组按发生强迫停运的设备部件分类，锅炉过热器爆（泄）漏为第一位，过热器泄漏导致强迫停运的次数为6次，台年平均0.07次，台年平均强迫停运时间7.09小时，占强迫停运总时间的40.18％。根据统计，锅炉四管爆（泄）漏锅炉导致强迫停运的次数为19次，台年平均0.23次，台年平均强迫停运时间16.14小时，占强迫停运总时间的91.49％。

由此可见，近五年来，锅炉四管泄漏导致强迫停运一直是影响机组可靠性指标和发电量的主要因素。

另外，发电机故障导致强迫停运次数为6次，台年平均0.07次，台年平均强迫停运时间3.67小时，占强迫停运总时间的12.64%。

气轮机故障导致强迫停运次数为5次，台年平均0.06次，台年平均强迫停运时间3.49小时，占强迫停运小时的12.31%。

循环水系统引发迫停运次数为1次，台年平均0.01次，台年平均强迫停运时间3.19小时，占强迫停运小时的10.99%。

    其它：如机组控制和保护系统导致强迫停运次数为4次，台年平均0.05次，台年平均强迫停运时间0.89小时，占强迫停运总时间的3.09％。

此外，导致强迫停运的原因还有变压器导致强迫停运2次，凝结水系统导致强迫停运一次。

   7、备用时间有所下降

2007年我省主要机组平均备用小时（RH）为941.31小时，比2006年的1141.26小时减少了199.95小时，从趋势上看，基本上客观反映出2007年我省电力供应的局面和全省关停小火电工作取得成效。

综上所述，河南省电力行业可靠性管理对机组统计台数逐年增加，等效可用系数近几年一直保持较高水平，等效强迫停运率逐年下降，非计划停运次数逐年大幅下降并处于较低水平。数据表明，2007年我省主要机组（90台）主要可靠性指标同比又有了显著提高。

三、     存在的问题及下一步工作要求

2007年，河电电网发电企业积极开展可靠性管理工作，建立了企业的可靠性管理制度及可靠性管理网络，保证了可靠性管理工作正常有序地开展，机组可靠性工作在企业安全生产上发挥了越来越大的作用。但在工作中也还存在一些问题。一是电力可靠性工作开展不平衡，个别发电企业对电力可靠性工作重视不足，设备、人员、措施各方面落实不够到位。二是个别发电企业没有按照要求准确、及时地向郑州电监办、省电力行协报送可靠性数据。三是报送可靠性数据在准确性、真实性方面存在一些问题。据了解，个别电厂报送数据存在着事件技术、责任原代码不准确以及备用期间检修和消缺等工作不能正确填报等一些问题。四是辅机可靠性数据报送不够理想，发电企业报送可靠性数据中缺少辅机可靠性相关数据。五是部分发电企业缺乏可靠性方面专业技术人员，可靠性方面教育、培训相对滞后。

针对以上问题，2008年，各发电企业一是要高度重视电力可靠性工作，继续深入贯彻国家电监会《电力可靠性监督管理办法》，按照郑州电监办《关于切实做好我省电力可靠性管理工作的通知》有关要求，不断在实践中深化和完善可靠性管理工作，开展可靠性目标管理，继续提升发电设备可靠性运行水平。二要规范可靠性指标数据统计，强化指标分析和应用，以减少和控制非停次数、延长检修间隔为目标，开展机组竞赛工作，利用先进的网络技术平台，将重要的生产指标和信息进行共享，真正将可靠性管理技术运用到指导企业生产经营管理的实践中去，结合本企业的实际，尝试建立以点检定修、技术监控、安全性评价等为手段的可靠性预测、预防体系，并继续积极探索加强可靠性监督和管理工作的思路和方法，不断创造新经验，取得新成绩，促进可靠性监督和管理体系的系统化、制度化和标准化。三要注意加强完善可靠性数据的审核工作，可靠性数据应由生产部门主管领导负责审核并逐级上报，保证完整、准确、及时地向郑州电监办和省电力行协报送可靠性数据，进一步开展辅机可靠性管理工作，并扩大纳入可靠性统计和评价的辅助设备范围。四要完善电力可靠性信息管理系统，积极推动网络版可靠性管理软件的应用，促进可靠性数据和信息的共享，促进发电设备可靠性监督和管理的准确性、时效性。五是解决重点问题，针对锅炉“四管”爆泄露等长期以来影响机组健康运行的突出问题，各发电企业应制定科学管理办法，严格控制运行超温，把防磨防爆责任落实到位，开展专项治理工作，严格执行有关防止“四管”爆泄漏的技术措施，有效遏制“四管”爆泄漏造成的机组强迫停运次数，提高机组运行可靠性水平。六是规范设备检修管理工作，机组的计划检修是影响等效可用系数的主要因素，发电企业应按照“应修必修，修必修好”的原则，确保设备不过修、不失修，切实提高检修质量，提高设备的可用率。七是要继续积极参与国家电监会可靠性中心、郑州电监办及我省电力行业组织的可靠性管理工作的培训、交流，加强企业沟通，总结经验，查找不足，全面促进可靠性管理工作，提高企业可靠性管理工作水平。